心血管研究专家EB-1A杰出人才移民上诉案例

申请人是心血管研究专家，EB-1A杰出人才移民申请被拒，拒签通知显示申请人只满足评审和学术文章两项。于是申请人提出了上诉。

关于原创性贡献，申请人提供的证据是论文。证明信显示，发表于《欧洲心脏杂志》上的一篇论文显示他制定了两项关于护理的国际标准。证据包括2018年发表在《欧洲心脏杂志》上的指南，以及2018年发表在《美国心脏协会杂志》上的指南。

这两份指南构成了各种疾病患者的诊断和管理的基础。申请人的两项国际准则对行业影响巨大。改善了本中心以及全球心脏手术后患有这种并发症的患者的医疗护理。

移民局认定，虽然这些信函表明了这些准则在实操过程中的重要性，但对这些准则的审查并不表明他的论文在编写过程中发挥了重要作用，也没有解释申请人的论文如何“改善了患者的医疗护理”和“改善了结果”。

此外，申请人的论文是该指南引用的786篇论文中的1篇。指南对论文进行了简要提及，没有进一步阐述。因此不能证明申请人的论文在行业内取得了重要影响。而推荐信作为二级证据，不够详细的具体的信息无法解释申请人的研究工作对行业的影响。

申请人还指出，他所有已发表的作品获得了600多次引用。但移民局认为申请人没有提供证据证明引用数据的准确性、可靠性和相关性，并解释引用量为什么是重大贡献。

综上申请人未能满足美国杰出人才移民的原创性贡献标准，进而不满足EB-1A移民十项标准中的至少三项，上诉被拒。