eb1a移民的审理标准是什么？移民局如何判定？

eb1a移民的审理标准是什么？美国移民局上诉办公室宣布了拒绝受理案件。申请人是英国一所大学的博士生和助教，申请被拒绝。

移民局指出，原因是申请人提交的材料不符合十项标准中至少三项的初始证据标准，也未能证明申请人在该领域获得了国家或国际赞誉，并在该领域处于突出地位。让我们看看移民局的分析。

申请人目前是一所英国大学的博士生和助教。他打算在这个或另一个机构从事教学工作。

在审查证据时，他提交了两封推荐信。推荐信描述了他作为助教和学生导师的活动。他的导师的推荐信表明，申请人曾指导过几名本科生，并将他们描述为“超出职责范围”和“已经在指导和教学中处于领先地位”他的博士同事指出，几年来，导师和学生每周花几个小时研究一个数学主题，学生们在每个学期结束时发表演讲。

美国移民局认为，尽管他的指导活动不属于他作为教学助理的角色，提交的证据并不表明申请人曾在这一群体中任职，也不表明申请人参与评判其他人在这一领域的工作。因此，申请人提交的评审材料不符合要求。

申请人提交的第二个条件是学术论文。申请人曾在Inverse Problems、Differential Equations 和 SIAM Journal on Control上发表文章，并编写了一本“数百名学生使用”的教科书。

证据表明，申请人写了一篇文章并发表在《反问题》上，没有证据表明他的工作曾在其他两种期刊上发表。然而，有证据表明，申请人在几次会议上所作的陈述已在这些会议的记录中公布。因此，申请人符合美国eb1a杰出人才移民申请的学术文章标准。

美国移民认为申请人符合学术文章作者身份标准，但不符合评判他人作品的标准。尽管他也声称满足与重大原始科学贡献相关的附加标准，移民局认为申请人未能提交一次性成就所需的初步证据或至少满足十项标准中三项标准的文件。

提交的整套材料不能以任何其他方式证明申请人在该领域赢得了国内或国际赞誉，他是该领域为数不多的杰出人才之一。因此，申请人未能满足美国eb1a优秀人才移民的初始证据要求。